最近何同学和稚晖君都发视频了，巧合的是他们做的项目都是关于键盘的魔改，不过人比人还是气死人嗷。
何同学本质上走的还是网红甚至说是饭圈路线，并没有很硬的实力，也就导致了大部分理工科的“直男”都会看不起甚至讨厌他。
而稚晖君就不一样了，他本身并不是一位专职 UP ，他有自己的本职工作，并不需要将流量变现，因此他没有大范围炒作过自己的项目，而且他的视频也不会为了更多的播放量去搞一些所谓的“人文”升华，他自有自己的目标观众。
我并不知道对何同学冠以赛博丁真的绰号是否有点过了，但我可以确定的是，多一两个能力只够做开箱视频的网红对形成工程师文化是毫无作用的。对于未来真的在工程师岗位上的观众群体来说，何同学的作用最多只是让人批判性地观看。相反地，多几位善于表达、会做出优质视频的真正“天才少年”却是非常难得的事情。
刚刚说到了工程师文化，可是我们总在说它，它究竟是什么呢？我在知乎上看到了一个很好的定义：一切以解决问题为导向的工作文化。很明显的是，这样的文化可以高质高量地解决问题，也可以提高一线人员的话语权和地位（并不要求一线人员是一位工程师）。一个优秀的一线问题解决者的工资就应该高于中层管理人员（类似于苏联早期公务员的工资不能超过熟练工人）。
很明显，何同学身上不能体现工程师文化。我们并不要求工程师“讷于言”，他的确可以说得天花乱坠，但是“敏于行”却是必要的。而且，何同学对背后为他解决问题的团队所提甚少，从没有感谢他们的贡献。并且，他所做的东西根本没有解决问题，甚至是为了一个“伪需求”而制造问题。以这次的键盘为例，这么多电机的堆砌，最终的结果就是一个发热惊人的“电老虎”。如果他真的想解决问题，使用热插拔键盘就可以了。一定要做一个可变键程的键盘的话，那他就需要设计专门的控制、电源芯片等。另外说一句，我对键盘的集成度持怀疑态度，怀疑键盘的控制都在桌子下面。总而言之，何同学并不具有作为科技博主的解决问题能力，只有作为数码博主的测评能力。
再说说我们国家总在说的“工匠精神”。工匠精神固然是好的，但是它的内涵也要跟随时代而变化。以央视纪录片《大国工匠》为例，它总是不自觉地给人一种观点，老师傅就是好的，手工制作就是好的。这种宣传导向真的好吗？我看不一定。能熟练运用机器达到要求的师傅是好师傅吗？年轻的师傅就不是好师傅吗？制造出能代替人工的优秀机器的是好发明家吗？
很多官媒讲不好故事，这可能是宣传部门与工业界脱节造成的。但受人热捧的是“小丑”讲故事，这是否和整个社会的氛围有关呢？
知乎问答：工程师文化